Strony pisane od zera
w Astro i Next.js
Dla firm, dla których szybkość i bezpieczeństwo są ważniejsze niż codzienna edycja treści. Bez bazy danych, bez wtyczek, bez obowiązkowych aktualizacji — i z wynikiem, którego strona na gotowym szablonie po prostu nie osiągnie.
Ta strona jest
tego przykładem
Serwis, na którym właśnie jesteście, jest zbudowany w Astro. Nie musicie wierzyć nam na słowo — wklejcie jego adres w PageSpeed Insights i porównajcie z dowolną stroną agencji z okolicy. To jest najuczciwszy sposób oceny wykonawcy, jaki znamy.
Co daje rezygnacja z WordPressa
Szybkość, której WordPress nie osiąga
Serwer wysyła gotowy plik HTML zamiast składać stronę przy każdym wejściu. Nie ma zapytań do bazy, nie ma wtyczek do wczytania. W praktyce oznacza to wynik powyżej 95 punktów na telefonie, a nie walkę o przekroczenie 60.
Nie ma czego zhakować
Bez bazy danych, bez panelu logowania pod znanym adresem, bez wtyczek z podatnościami. Znika cała kategoria zagrożeń, która przy WordPressie wymaga stałego pilnowania.
Tańsze utrzymanie
Nie ma obowiązkowych aktualizacji, bo nie ma czego aktualizować co tydzień. Hosting jest tańszy — przy niewielkim ruchu często darmowy, bo serwer nie wykonuje żadnego kodu.
Pełna swoboda projektu
Układ nie jest ograniczony tym, co potrafi motyw. Nietypowe animacje, kalkulatory, konfiguratory, interaktywne sekcje — wszystko wykonalne, bo piszemy to od zera.
Bardzo dobra baza pod SEO
Czysty kod, kontrola nad każdym znacznikiem, dane strukturalne dokładnie tam, gdzie trzeba, i szybkość jako czynnik rankingowy po Waszej stronie.
Treści nadal do edycji
Można podpiąć panel do zarządzania treścią — treści edytujecie jak w WordPressie, a strona pozostaje statyczna i szybka. To rozwiązanie zwane headless.
Kiedy warto
wybrać to rozwiązanie
Szybkość jest przewagą konkurencyjną
Sklep, portal albo strona z dużym ruchem, gdzie każda sekunda ładowania przekłada się wprost na przychód. Także wtedy, gdy konkurencja ma wolne strony i chcecie to wykorzystać.
Strona ma nietypowe funkcje
Kalkulator wyceny, konfigurator produktu, interaktywna mapa, rozbudowane filtrowanie. Rzeczy, które w WordPressie wymagałyby wtyczki albo w ogóle nie istnieją.
Zależy Wam na bezpieczeństwie
Branże, w których przejęcie strony byłoby poważnym problemem — usługi finansowe, medyczne, przetargi publiczne.
Treści zmieniają się rzadko
Strona firmowa albo katalogowa aktualizowana kilka razy w roku. Wtedy wygoda codziennej edycji przestaje być argumentem, a zostaje szybkość i niskie utrzymanie.
Planujecie stronę na lata
Wyższy koszt wejścia rozkłada się na czas życia projektu, a niższe utrzymanie zaczyna go zwracać już w drugim roku.
Kiedy odradzamy
Mówimy to klientom regularnie, mimo że oznacza to niższą wycenę. W tych sytuacjach WordPress będzie lepszym wyborem i nie ma sensu dopłacać:
- Chcecie codziennie samodzielnie zmieniać treści i dokładać podstrony bez kontaktu z nami
- Prowadzicie intensywnie bloga i zależy Wam na najwygodniejszym możliwym edytorze
- Budżet jest napięty — WordPress będzie tańszy we wdrożeniu
- Potrzebujecie funkcji, która w WordPressie jest gotową wtyczką, a tutaj wymagałaby napisania
- Zależy Wam na maksymalnym wyborze wykonawców na przyszłość
Jeśli rozpoznajecie się w którymkolwiek z tych punktów, zajrzyjcie na stronę strony na WordPressie. Porównanie obu podejść jest też we wpisie WordPress czy rozwiązanie pisane od zera.
Najczęstsze pytania
Zróbmy stronę,
która wyprzedzi konkurencję
Opiszcie, co ma robić strona i jak często chcecie ją zmieniać. Powiemy, czy warto dopłacić za technologię, czy lepiej zostać przy WordPressie.
Zobacz też: strony internetowe · WordPress · sklepy PrestaShop · realizacje